De Amy Forliti | The Associated Press



Un avocat al unuia dintre cei patru foști ofițeri din Minneapolis acuzați de moartea lui George Floyd evidențiază crimele trecute ale lui Floyd și istoricul consumului de droguri, numindu-l un fost deținut și un pericol evident pentru comunitate. Un altul se confruntă cu problemele medicale și dependența lui Floyd, spunând că probabil că a murit din cauza fentanilului, nu cu un genunchi pe gât.

Unele dosare în instanță ale avocaților apărării în ultimele luni adoptă o abordare de învinuire a victimei. Este o strategie obișnuită de apărare despre care experții juridici spun că va fi folosită pentru a arăta ofițerilor au acționat în mod rezonabil și pentru a contracara videoclipurile spectatorilor care arată un ofițer de poliție alb îngenuncheat pe gâtul lui Floyd timp de aproape opt minute.





marina ucis astăzi la Camp Pendleton
Derek Chauvin, din stânga, J. Alexander Kueng, Thomas Lane și Tou Thao. (Oficiul șerifului județului Hennepin prin AP)

Experții spun că strategia poate rezona cu un potențial jurat, chiar dacă o mare parte din ceea ce se spune acum nu apare niciodată la un proces stabilit pentru primăvara viitoare.

Don Lewis, un proeminent avocat din Twin Cities, care nu are legătură cu acest caz, a spus că nu este neobișnuit ca avocații apărării să transmită unui juriu stereotipul pericolelor unui bărbat de culoare pentru a arăta că orice utilizare a forței de către forțele de ordine este justificată. El a spus că doar unul sau doi jurați trebuie să aibă îndoieli.



Floyd, un bărbat de culoare care era încătușat, a murit pe 25 mai, după ce Derek Chauvin și-a apăsat genunchiul de gâtul lui Floyd, când Floyd a spus că nu poate respira și a rămas nemișcat. Chauvin este acuzat de crimă de gradul doi, crimă de gradul trei și omor din culpă. Thomas Lane, J. Kueng și Tou Thao sunt acuzați de asistență și complice atât la crimă de gradul doi, cât și la omucidere din culpă.

Videoclipul spectatorilor cu arestarea lui Floyd a circulat în întreaga lume, stârnind proteste și ducând la un sprijin sporit pentru mișcarea Black Lives Matter. Mike Brandt, un avocat al apărării care nu are legătură cu caz, a spus că a contracara acel videoclip cu trecutul lui Floyd este o strategie bună.



hartă de evacuare împotriva incendiilor

Încercați să împingeți pendulul înapoi... din acele videoclipuri blestemate cu Chauvin cu genunchiul pe gâtul lui Floyd, a spus el.

Foștii ofițeri sunt vineri în instanță pentru o audiere cu privire la mai multe probleme, inclusiv o cerere de urmărire penală de a judeca bărbații împreună și cererile apărării de a muta procesul departe de Minneapolis. Solicitările apărării de respingere a acuzațiilor nu vor fi abordate în cadrul ședinței.



În documentele care solicită concedierea, avocatul lui Lane, Earl Gray, a scris despre acuzațiile anterioare ale lui Floyd de jaf armat și deținere de droguri în Texas. L-a numit pe Floyd un fost deținut, un inculpat violent, un mincinos, un dependent, un distribuitor de droguri și un pericol. Domnul Floyd era, după cum bănuiseră ofițerii, un dependent, a scris Gray. Era mai rău decât atât.

Ben Crump, un avocat al familiei lui Floyd, a respins această abordare.



Tot ce trebuie să știi se află în acel videoclip oribil, a spus Crump. Când poliția face lucruri de neiertat, apărarea este întotdeauna să ucidă victima din nou, drăgându-le istoria și asasinandu-le caracterul.

Este puțin probabil ca jaful din Texas să apară la proces, deoarece nu ar fi relevant decât dacă ofițerii ar fi avut cunoștințe prealabile despre el. Kelly Keegan, un alt avocat care nu are legătură cu caz, a spus că incidentele anterioare nu pot fi aduse în judecată doar pentru a defăima oamenii, iar un judecător trebuie să cântărească dacă informațiile vor ajuta juriul să găsească fapte sau doar să lase o impresie negativă.

O arestare trecută care ar putea apărea la proces este un incident din mai 2019 în care avocații apărării spun că Floyd a acționat într-un mod similar.

Înregistrările camerei corporale din ziua în care a murit Floyd îi arată pe Lane și Kueng apropiindu-se de un Floyd panicat, care spune: „Nu sunt un tip rău! și se zbate, implorând să nu fie băgați într-o mașină de echipă. Gray a scris că videoclipul arată că Floyd avea ceva în gură care semăna cu o pastilă de fentanil, care a dispărut. Rapoartele autopsiei arată că Floyd avea fentanil în sistemul său.

Gray și Eric Nelson, avocatul lui Chauvin, au scris că în timpul unei arestări din mai 2019, Floyd nu a ascultat comenzile ofițerilor, a pus ceva în gură, a trebuit să fie scos fizic dintr-un vehicul, apoi a început să plângă. În acel caz, au fost găsite mai multe pastile opioide, împreună cu cocaină, au scris ei.

la chargers noi uniforme

Nelson a comparat comportamentul lui Floyd în ambele arestări, spunând: În mod clar, domnul Floyd a avut un modus operandi în modul în care a acționat atunci când a fost abordat de ofițerii de poliție în timp ce încerca să ascundă narcotice.

Keegan a spus că chiar dacă ofițerii nu cunoșteau arestarea din 2019, avocații apărării ar putea argumenta că Floyd avea obiceiul de a înghiți droguri, de a se comporta speriat, de a plânge și de a se zbate atunci când este abordat de poliție.

Gray a scris că Floyd împărtășește vina pentru moartea sa.

Tot ce trebuia să facă era să stea în mașina de poliție, ca orice alt inculpat care este arestat inițial, a scris Gray. În timp ce încerca să evite arestarea lui, singur, domnul Floyd a supradozat cu Fentanyl. Având în vedere nivelul său de intoxicație, respirația ar fi fost dificilă în cel mai bun caz. Eșecul intenționat al domnului Floyd de a respecta comenzile, împreună cu supradozajul, au contribuit la propria sa moarte.

Nelson a studiat, de asemenea, consumul trecut de droguri al lui Floyd, scriind că aducerea în discuție a istoriei lui Floyd a dependenței de droguri nu este o încercare de a ataca personajul domnului Floyd. Dar, a spus el, Floyd a murit cel mai probabil din cauza fentanilului sau a unei combinații de fentanil și metamfetamină, în concordanță cu condițiile sale de sănătate subiacente.

Medicul legist al județului a clasificat moartea lui Floyd drept omucidere, cu inima oprindu-se în timp ce a fost reținut de poliție și i-a fost comprimat gâtul. Un raport rezumat a enumerat intoxicația cu fentanil și consumul recent de metamfetamină în alte condiții semnificative, dar nu în cauza morții.

Articole similare

  • Bărbatul care a condus către protestatarii lui George Floyd din California de Sud primește un an și o zi de închisoare pentru acuzații de armă
  • Atacurile asupra ofițerilor de poliție au crescut în 2020 - o mare parte din creștere este legată de ciocnirile cu protestatarii
  • San Jose: Procesul potențial de acțiune colectivă din cauza violenței de protest George Floyd progresează
Potrivit notelor procurorilor, medicul legist din comitatul Hennepin, Andrew Baker, le-a spus procurorilor că, în absența altor cauze aparente de deces, ar putea fi acceptabil ca decesul să fie considerat o supradoză, pe baza nivelului de fentanil din sistemul lui Floyd. O autopsie separată comandată pentru familia lui Floyd a concluzionat că acesta a murit de asfixiere din cauza compresiei gâtului și spatelui.

Lewis și Keegan au spus că cauza morții lui Floyd va depinde de un juriu. Ei au spus că ar fi dificil să se elimine toate părtinirile unui potențial juriu, iar întrebările adresate în timpul selecției juriului vor fi importante.

armonicile rănesc urechile câinilor

În timp ce o abordare a învinuirii victimei poate părea discutabilă pentru unii, Lewis a spus că munca unui avocat al apărării nu este de a promova armonia rasială sau de a continua reforma justiției penale. Treaba lui este doar să-și facă clientul achitat.




Alegerea Editorului